| visit:104891 | adm | Find | login register |
|
| dir |
subject | Replies | ![]() | Author | Views | last post |
|---|---|---|---|---|---|---|
| . | 談一談行列輸入法
→| 你連「行列輸入法」發行版源頭〔倚天中文使用手冊〕都不知道,你還有臉談嗎?就像你上課班級,連自己的「級任導師」姓名都不知道,這豈不是更搞笑嗎?你來此論譠專門毀壞中國文化之根,完全是媚日漢奸走狗行徑,眼 | 14 | 0/0 | e201302012123@g | 1457 | |
| 倉頡 | 我認為在manual手冊中,這段對於倉頡輸入法如何選擇的介紹需要修改了
→| 不必移除,在你仍能聯繫到倉頡五四三和亂倉打鳥的作者的前提下,請他們重新寫一篇關於這兩個倉頡改版的介紹,最好舉幾個例子來說明它們跟原版倉頡有何不同。 同時我希望把「哈哈倉頡」的介紹也放上去,內容為: | 3 | 0/0 | e201302012123@g | 437 | |
| . | ejtype:目前最好用的打字練習程式 ejtype網址為: https://ejsoon.vip/ejtype 延續寡人一直以來的風格,所有代碼保存在一個單獨的html文件中,這個文件可以在線打開,也可以下載保存。 &nbs | 0/0 | e201302012123@g | 1854 | ||
| 倉頡 | 倉頡輸入法對於拼音的一個劣勢|解決辦法
→| 2021年的帖子,現在的答案是哈哈倉頡。 以前的普通倉頡就是碼長太長,所以才會發出上面的疑問。現在哈哈倉頡。 | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 8851 | |
| 行列輸入法 | 奇怪的行列拆碼
→| 「凹、凸」的行列拆解都是:DA(3- 1-) 真的別問我為什麼,我也不知道為什麼 | 27 | 0/0 | coolcd | 134905 | |
| 倉頡 | 請問gcin內置的倉頡碼表,來源何處?是否考慮內置尹倉?
→| 非常感謝! 我是建議碼表僅量使用那些正在維護修訂的,且作者接受質詢的。 再退一步,至少知道碼表的作者是誰,在何處可以找到。 不要連作者都不知道是誰,碼表的名稱就直接是「倉頡、倉三、倉五」 | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 6468 | |
| 倉頡 | 兩篇評論騎沈四傑的文章
→| 頂上兩年前寫的文章。騎沈四傑真的是極端的無恥! | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 7075 | |
| 倉頡 | 想不到騎沈四傑作為騎沈專家,也會騎沈失敗啊! https://ejsoon.win/k4-ylmh/ 希望大家抽空來欣賞騎沈四傑的失敗經歷,並廣為傳播。 | 0/0 | e201302012123@g | 3044 | ||
| 倉頡 | 馬拉錘再爆笑料!!! | 0/0 | e201302012123@g | 3151 | ||
| 倉頡 | 諷刺「外圍繁複論」
→| 外圍繁複論確實是一種非常可笑的理論! | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 7749 | |
| 倉頡 | 我為倉頡之友•馬來西亞做了個新logo | 0/0 | e201302012123@g | 3789 | ||
| 倉頡 | 尹規與維基倉教表格對比及評論 轉自這裏 由於尹規的質量是極好的,而維基倉教(痿雞慘叫)質量下乗慘不忍睹,二者實不在一個檔次,因此寡人根本不屑拿二者作比較。 但是為了挽救被騎沈四傑蠱惑愚弄的人民,我還是來講一下二者之間 | 0/0 | e201302012123@g | 3577 | ||
| . | gcinfree 輸入法搜尋次數 這個月 Google Play TW中文輸入(gcinfree) 的搜尋次數 輸入法 487 注音輸入法 351 中文輸入法 207 鍵盤輸入法  | 0/0 | eliu | 3519 | ||
| 倉頡 | 致沈紅蓮的一封公開信
→| 希望大家都來讀一下此文,也布望沈紅蓮讀了之後能作出回覆。 | 1 | 0/0 | e201302012123@g | 8254 | |
| 倉頡 | 最新評論:拿「羗」来分析維基倉教的水平
→| | 2 | 0/0 | e201302012123@g | 9688 |