先有雞才有蛋？！　英科學家破解謎題

鳥類據說是由恐龍一類的爬蟲類變成的。雞是鳥類的一種，也是始祖鳥演化而來的，雞&始祖鳥之間一定有一種像雞的中間演化過程，沒有人說哪一代開始可以稱為雞。而且鳥類&恐龍一直都是會生蛋的，所以我覺得「雞生蛋、蛋生雞 」的問題好像沒什麼意義。

母雞卵巢中含有可觸發結晶化過程的 OC-17 搞不好是後來突變出來的，結晶化過程提高了蛋的存活率，所以在物競天擇中生存得比較好。

那時候的雞跟現在的長得又不一樣,明明就是不同的物種。

這個好像是要研究蛋殼的結構看能不能做出類似的材料的,只是記者要寫新聞把它偏離主題了。 

照你這麼推論的話，地球上最先形成的生物，可能只是微生物，它們是不生蛋的，而且它們可能是所有生物的共同祖先。

命題改一下：「會生蛋的動物，是先有此一動物，還是先有蛋？」

如果扯到魚類、爬蟲類的演化階段就不算是雞了

因為要追根究柢就一定會牽涉到演化，不管是 xx 演化到雞，還是 20% 雞演化到 90% 雞。再追下去，可能是生蛋這個機制是怎麼演化出來的了。

基本的推論是一定要先有動物本身才能進行此一演化，不管當初這隻動物是怎麼來的（既會演化成要生蛋，顯然他本身並不是從蛋來的）。所以，結論還是先有「雞」。