不得不承認，Linux Desktop 的市場真的很難推。像之前的 netbook 也有人推 Linux，但是自從M$推出 netbook 用的精簡版的 XP 後，Linux netbook 好像就從此欲振乏力了。追根究底，人的惰性真的很可怕。

如果能讓 Windows/Linux 上都有的軟體 Dominate，或許 Linux 就比較有機會，這樣可以減少 Windows 使用者的轉移到 Linux 的困難度。

像目前 browser 的佔有率 ，IE 是 firefox+chome 的 2-3 倍。如果有一天 firefox+chome 市佔率可以超越 IE，那 Linux 就可能有機會。

順便幫忙把 gcin windows 推廣一下。

幾個現實的問題：

windows可以靠rebate的方式，「倒貼」提供給netbook授權，Linux沒有辦法。

windows可以挾桌機筆電的授權金，威脅硬體廠預裝，Linux沒有辦法。

windows可以靠包裹授權的方式低價提供影音codec，Linux全都要預載的話總共的權利金可能更高。(ex. H.264, MPEG-1/2)

windows盜版個人不被抓的話等於「零元」授權，還有賺到的快感，Linux本來就免費，沒有快感。

windows簽大量授權，個人表面上「免費」還有賺到的快感，Linux本來就免費，沒有快感。

windows附的ie可以用網路銀行和自然人憑證，Linux只有玉山銀行webatm一家。(不是不可為，只是不為也！)

... (請自行補完)

沒聽到有倒貼，M$好像是用低價的精簡版

之前有 preload linux 的廠商，現在不知道還有沒有。M$用威脅的方式會被告的。

一樣可以盜版 XD   這些專利過十幾年遲早要過期的。

盜版沒辦法 update

??

如果真的有一天 firefox + chrome 超越 IE，到時候銀行一定會弄 firefox + chrome 的版本的，至少這時候 Linux 版本比較可能愈來愈多

其實我知道光 firefox + chrome 要超越 IE 其實是很難，不過有夢最美

小薑雜談：Netbook 作業系統的三叉路口

http://chinese.engadget.com/2009/08/17/on-the-crossroad-of-netbook-oses/

FireFox 為歐洲人最愛用的網頁瀏覽軟體

http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=9998

這是雞蛋問題？

另外廠商在行銷時要以應用程式為導向，規格表要列出 firefox/flash 等，不能只寫 Linux，這樣消費者會嚇到的。

Bill Gates 那時候見到 Google 準備推出 ChromeOS 時，故意強調說那只是又一個 Linux 而已。

目前大多數的銷售，也多是如此標示啊：可以上網、文書還有看影片。光寫Firefox/flash，說不定還有不少人不知道那是什麼東西。

只是這時反方業代就會開始酸啦，又不能跑office(言下之意是只m$家的)，又不能玩PC game，是低價/山寨/閹割... 什麼難聽的都會出來。所以回到基本面上，只要外型夠炫、價錢夠殺，什麼缺點都不是缺點了。

規格表裡要加 Applications 而不是只有 Linux。我知道底下的網頁裡面有寫 firefox，如果加在規格表更不會被忽略。

在 netbook 玩 game 不是那麼重要。

---

ASUS Eee PC 1000 10-Inch Amazon Specifications

• Internal memory: 40 GB solid state disk
• RAM: 1 GB DDR2
• Processor: 1.6 GHz Intel Atom
• Memory expansion: Slot for MMC/SD(SDHC) cards
• Operating system: Linux
• LCD: 10.2 inches, 1024 x 600 pixels
• Networking: Tri-mode Wi-Fi (802.11b/g/n), 10/100 Fast Ethernet
• Peripheral connectivity: Three USB 2.0
• External video: One VGA
• External audio: One headphone and one microphone port
• Webcamera: Yes, 1.3 megapixels
• Battery: 6 cells, up to 8 hours
• Weight: 2.93 pounds (47 ounces)
• Dimensions: 10.5 × 7.5 × 1.5 inches

規格書該怎麼寫也關係到rebate，這篇關於ms挺有意思的：

http://chinese.engadget.com/2009/05/27/rebate-microsoft-mda/

真的蠻有趣的，讓我見識到所謂的「有錢有勢」 XD

想不到看似「客觀」的規格表會有這些眉眉角角

如果是相同的硬體規格，不同的產品編號、網頁、規格表，應該就不會裏面說的問題？

那歐盟&美國司法部們沒有調查這種情形？

翻一翻舊連結。如果是硬體的話，除了前面關於rebate的還有「上篇」外，這篇也挺有趣的！

大八卦！揭露Intel遭歐盟罰10.6億元可能的黑幕手法？