台語文

台灣語言 & 台灣文學

http://tltl.pbworks.com/w/page/40738716/FrontPage

這邊也收集了所有可能的正反意見的 url，大家可以參考一下人家怎麼說，也自行懷疑一下，有些是政治操作，有些是推廣他所支持的方案的「類廣告文」。

很遺憾的，客家族群的聲勢弱很多，許多客語學者只敢私下議論，不敢公開明白說出台語專指台灣福佬話是不合理的稱呼，不符合族群平等的原則。

關於這一點，好像引起許多誤會。這裡稍作解釋：

1. 越南的喃字系統是在自主之下的產物，並不是被殖民時用政治力造成的。[1]
2. 越南的拉丁化，是法國殖民越南時，強行用政治力造成的（就像我們現在的「國語」）。當時法國是強力的想在越南去中國化，因此強行推行羅馬拼音。[2]

所以，越南目前所用的羅馬拼音的語文並不是自主完成的，這樣客觀上容易造成文化斷層。

[1] 殖民指的是主權支配性，不能所有事情都泛殖民化，否則會沒完沒了形成日常現實的不安定性（這也是法律有追訴期、先占的規定的主要原因）。另外，喃字系統是取漢字（有些是重造字），但卻偏向表音化，使用上的確有困難，但這不影響他是自主完成的。

[2] 我小時候正是強推「國語」的時候，因此那個時候在學校說母語被處罰的事幾乎是天天上演。

碰到這一系列的對話，我真的是無法和他們溝通：

http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17980990#comment1402212

提到什麼意見，就會回說，那「國語」豈不更嚴重。問題是我並不是在討論「國語」呀！我批國語的力道也不見得輸你們呀！這樣一直轉移焦點不知為何？

我要表達的意思非常簡單明確，不必牽扯什麼被統治者洗腦、「國語」如何萬惡之類的其他議題：

『「台語」一詞，先天上就有排斥意，如果說台灣人專指台灣福佬人，這樣會不會有排斥意？道理是一樣的。』

就是這麼簡單。提了一堆有的沒有的，又把別人說的話硬套在我頭上。

韓文的漢字和殖民可能有關，但日文的漢字也是嗎？目前韓日都可以自主決定，要不要漢字就不再和殖民有關了，因為不要漢字大可廢了，這就是他們可以自主決定的，不必再扯什麼殖民，這樣扯就會沒完沒了。難道他們廢漢字，中國會出面干預嗎？

全羅派的明明就是主張廢漢字，路邊三歲小孩都知道，不必一再的否認，敢說就要敢當。

我的本意是去溝通、討論，結果得到的是辯論。辯論有辯論技巧，辯贏的不一定是對的，就像邏輯只是在說明推理過程是對的，卻不保證前提和結論在現實世界是真確的。

還在睜眼說瞎話說已經回應了這個問題。我會一直提就是因為回應不合理，不滿意，總是把焦點先拿開再來解釋說明。最後再說你沒有了解文意。 如果你的文意無法被一般民眾看懂、聽懂（故意的？），那也就別推什麼了，沒人接受的東西是要怎麼推呢？@@

名不正則言不順，這個問題我現在不挑出來說，往後絕對會有人挑出來說，不信的話，這個 thread 留在這裡，以後再來回閱印證。