[好文] Tetralet 寫的「走過污染地...」

caleb
joined: 2007-09-22
posted: 630
promoted: 134
bookmarked: 90

subject: [好文] Tetralet 寫的「走過污染地...」

2011-05-13

原文：http://tetralet.luna.com.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=230

原文頗長，建議大家移駕去看，底下是小段轉貼。

Tetralet

首先，這座垃圾焚化爐的預定地是農牧用地、緊鄰一個很乾淨的灌溉水塘（Google 地圖），我偶爾會去那水塘晃晃，因為沒人在維護所以是沒啥風景啦，但那水塘的水真的很乾淨清澈，塘底還長滿了水草。把垃圾焚化爐建在旁邊，不用擔心灌溉水源污染問題嗎？

不過興建廠商也不是省油的燈，他們故意分案申請，讓焚化爐佔地規模小於兩公頃，依法可以不用進行環境評估。而桃園縣政府也假裝不知道就直接發與建照。真的是官商合作無間的最佳典範。

另外，這個焚化爐『預定』會處理醫療廢棄物。醫療廢棄物不經過專業的處理就直接燒掉，這樣子沒問題嗎？興建廠商是否有處理醫療廢棄物的專業和設備？是否有取得處理醫療廢棄物的執照或認証？但這件事大家很早就在傳、大家都知道，就是桃園縣政府毫無所知。（後來才知道，坤業是在違法焚燒醫療廢棄物。註1）

再來，這個地點位於桃園機場戰備跑道的正下方，也在附近菓林的防砲範圍內，依軍方規定，附近的建築物只能有 2 層樓高，請問在這種限制下如何興建垃圾焚化爐？不到 10 公尺高的煙囪？會不會太誇張？（註：『據說』依建築法規規定，處理100噸/日以上的焚化爐，煙囪高度至少要 50M，建議要 100M 以上，像台北市著名的木柵長頸鹿煙囪高度是 150M，后里焚化廠則是 120M，桃園縣南區焚化爐則為 80M）。（註2、註3、註4）

還有，這個地點當初是以百萬不到的價格被水利會超低價向當地農民徵收的，到底是如何運作可以改變地目變成私人企業擁有且可以興建焚化爐呢？聽說光是土地就能貸款數億，這數百倍的價差真希望有人能出來說清楚講明白。（註5）

更有趣的是，桃園縣政府還和這家焚化爐簽定不平等合約 － 只要焚化爐建起來，那麼就算不燒垃圾，或是垃圾量不夠，縣政府還要賠償其損失。誰能告訴我這種『穩賺沒賠』的條款縣政府是怎麼簽下去的呀？（註6）

一剛開始，村民們只能封路抗爭、甚至下跪陳情。但，就像新聞裡常看到的，抗議民眾被指為『補償金談不攏』『收了錢卻還不滿足』的貪婪鬼。是爆發了幾次流血衝突，但原本應該是保家衛民的警方卻成了私人企業的打手，動用優勢警力強制讓工廠動工了，還派人 24 小時站岡，幾個帶頭的村民還被警方拘留約談。若警察在處理老百姓的事務時也一樣那麼認真就好了。（註5）

也曾找了議員、立委陳情，但只得到幾句打哈哈、東推西躲：『我們會回去好好研究』，連抗議現場都不肯來看一下。據說這間焚化爐的老闆政商關係良好，果然很厲害。

最後我們把希望擺在保家衛國的空軍身上。這種有限高的地方不能興建焚化爐吧？軍方在當地一向很強硬，莫名其妙的限制一大堆，連上去自家頂樓看個風景，都要跟空軍先報備。好吧，架子一向擺那麼大，那應該有辨法阻止廠商和桃園縣政府這樣惡搞吧？

剛開始軍方的立場是很強硬，還來文要求立即停工。但很快就自打嘴巴，變成『一切都沒問題』了。這家私人企業連軍方都有辨法擺平，我們知道，說什麼這座垃圾焚化爐是建定了。

於是，在村民的抗爭聲浪中，垃圾焚化爐還是如期完成了，煙囪高度是笑死人的 30M... 嗯，號稱是 30M 啦，但據說只有26M，和空軍的協調結果（註2）。這間公司果然夠力呀，限高 10M 的地方他們硬是蓋出了一座 30M 的『大型』煙囪，只是和規定的 50M、建議值100M 落差會不會太大了？桃園縣政府的使用執照是怎麼開出來的？其中真的沒有任何弊端嗎？但不管如何，焚化爐建好了，我的惡夢生活就此開始。