| adm | Find | login register |
winlin joined: 2007-09-25 posted: 1859 promoted: 111 bookmarked: 33 |
Dear all: ------------------------------------------------------------------- | |||||||||||
elleryq joined: 2007-09-27 posted: 117 promoted: 5 bookmarked: 0 Taipei, Taiwan |
| |||||||||||
imacat joined: 2012-02-02 posted: 1 promoted: bookmarked: |
我先報名了,希望拋磚引玉,大家一起來維護看看。 我是依瑪貓,目前是師大資訊教育研究所碩一新生,Apache OpenOffice Project Management Committee成員、WoFOSS台灣女子自由軟體工作小組成員。想藉由包套件加入Debian的社群已經有很多年了,但是一直都不得其門而入,我自己之前寫的專案又被別人包走了。 :p 我想在Apache OpenOffice 3.4前解決一個bug commit上去,加上下學期起功課會很忙,可能沒有辦法協助,但還是拋磚引玉,希望有熱忱的朋友可以接下來接著。 我目前用ibus,只有在openSUSE上用gcin。不過我知道EzGo的社群有很多國中、小老師都在用gcin,還有很多五花八門的應用。他們不是工程師,不知道上游gcin被移出Debian/Ubuntu的事,要是下一版Debian/Ubuntu沒有gcin,我想他們會很困擾。我希望gcin能夠在Debian/Ubuntu上繼續維護下去。 | |||||||||||
lightwind joined: 2012-02-02 posted: 1 promoted: bookmarked: kalug |
hi hi 我是lightwind 學過一點C 之前在kalug混過 目前主要是在softnext 工作 主要系統使用 FreeBSD OpenBSD Debian BackTrack linuxmint Ubuntu Windows XP Vista 7 MAC 當然我對包套件沒任何經驗 寫的程式也是鳥鳥的 但是其實工作蠻閒的..... 所以都搞東搞西...... 希望能幫上忙...... | |||||||||||
medicalwei joined: 2012-02-02 posted: 21 promoted: 3 bookmarked: |
https://github.com/medicalwei/gcin-debian
最後,我希望打包 gcin 的打包者可以與上游(也就是這裡)有密切的關係,減少不必要的 patch 等,可以包出更乾淨,更接近上游樣子的套件。 edited: 2
| |||||||||||
maxwux joined: 2011-09-12 posted: 28 promoted: bookmarked: |
我想幫忙維護,不過我沒有這方面的經驗, 我本身對LINUX還算有一定程度的了解,希望可以幫上忙, 我的工作主要都是linux、windows的系統維護,系統方面的事我還算熟捻 不過程式方面就比較弱了,只會寫寫shell script 如果可以幫的上忙的話請告訴我一聲 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
有人反應gcin的授權宣告過程不夠明確: http://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1328185922.A.FC8.html 但Debian對授權的要求很嚴苛 還有這個討論區是不是一定要註冊登入才能貼文? | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
所以,gcin的授權就如hime他們說的lgpl2.1(or latter)囉? | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
最好是裡面放親筆簽名的照片,某些人才會相信。囧 詞庫的部分是有些爭議,用 LGPL 是會有問題,這邊就不要吹毛求疵了。 都那麼多年沒爭議了,為什麼最近會吵這個? edited: 2
| |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
那請問為什麼你們要把授權資訊給刪掉? http://cle.linux.org.tw/trac/wiki/WikiStart?action=diff&version=232 | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
那不是我維護的網站,為什麼刪除,我不清楚,我只有 upload gcin source/bin 的權限。 我也不清楚也不想知道那是誰幹的,版權聲明以 gcin source 為主,不是網站,cle 也不是 gcin 的 official site 沒人付我$開發 gcin,不需要把這個搞成好像 performance review 一樣吧? edited: 4
| |||||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
LGJ (Edward Lee) 刪的,他解釋過 授權資訊要本人宣告才有效 CLE 上面那個宣告不是 eliu 發的 所以根本無效 有人還發過噗:gcin 不再是自由軟體 後來才用中線畫掉 我覺得這種作法很不好 有問題就光明正大來問 不要在那邊搞小動作 許多交惡,都是因為缺乏溝通,一點一滴累積起來的 edited: 1
| |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
我只是google時隨便看到的
只是不小心在ptt上看到EdwardLee說gcin授權有問題 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
這種說法因該有問題 授權資訊要本人親自去宣告才有效的話 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
所以說還是有爭議的囉? | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
問題出在使用者加入自己的私人詞,依LGPL,就要公佈出來,這好像不合理。 這邊我不想討論到底詞庫要用什麼 license,不想花時間在這邊。 | |||||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
問題是,那個宣告不知道是誰加的,看起來還像是作者本人的宣告,這樣就不對了。 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
我問了一下強者我朋友 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
一樣呀 | |||||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
嚴格對照 gcin 宣告 license 的方式與那段授權宣告,是有一些問題,不過既然當事人不在乎,我不想、也沒必要多談,很多事講一次就夠了。 我自己的判斷是:雖有瑕疵,但應該不會有問題。想 fork 的就 fork,想包套件的就去包吧。 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
是有什麼問題直接講吧 不然以後誰敢寫gcin的授權? | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
COPYING 這個 file 已經說明了 gcin 是 LGPL2,可是有人說不是,那就麻煩去糾正這個人吧,我懶得理。 | |||||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
就 LGPL2 啊,有什麼不敢寫的,我就敢寫。 | |||||||||||
ZJL joined: 2012-02-03 posted: 13 promoted: bookmarked: |
是呀,想說gcin好幾年的專案了現在才在說授權不明還真的很莫名其妙! | |||||||||||
medicalwei joined: 2012-02-02 posted: 21 promoted: 3 bookmarked: |
不需要啊,別人沒有拿到使用者修改過的詞庫,不需要放原始碼的。 還有大易輸入法在 debian 裡面,他的 header 有寫不能自行修改,依照 dfsg 是不能放在 main 裡面,所以有拿掉。 | |||||||||||
elleryq joined: 2007-09-27 posted: 117 promoted: 5 bookmarked: 0 Taipei, Taiwan |
所以,有人發 ITP bug 了嗎?? | |||||||||||
medicalwei joined: 2012-02-02 posted: 21 promoted: 3 bookmarked: |
debian bug #658449 | |||||||||||
elleryq joined: 2007-09-27 posted: 117 promoted: 5 bookmarked: 0 Taipei, Taiwan |
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11482 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
歡迎寫新的 gen-deb 取代原有的 x86 x64 im module 的問題: 目前多合一的方式可能必須拆成 libgcin-im-client, gtk2, gtk3, qt4,以方便 x64 的程式使用 x86 的 .so。 最好 install gcin 時就可以內定 default install gtk2,因為 chrome/firefox/flashplayer 等主流程式還是 link gtk2,現在由於不少 distribution 也用 gnome3了,skype 用 qt4,其實最好也把 gtk3/qt4 也 install 進去,反正沒多大,省得 user 問:為什麼 gcin 無法在 xx 程式使用。 看可不可以寫成 install gtk3/qt4 gcin im module 時沒有 gtk3/qt4 的 dependency,否則會不可行。 edited: 2
|
| adm | Find | login register |