宋體 vs. 明體

這又是一個老梗，我覺得吵這種事是最浪費時間，且聽我以下的說明就會知道為什麼很浪費時間。

宋體字是什麼，查了一下商務版辭源：

現在的所謂宋體，就是明朝依宋時的印書照仿的刻版，由於明代的印書很盛，所以很多人也稱之為明體或明朝體（不只是日本人這樣稱呼）。但這些字形，有看過古書原本的人都知道，形狀和我們目前所謂的宋體、明體根本就不太一樣。明時所仿出來的宋體也和宋代刻本形狀有異。

這代表什麼呢？只要你是橫細直粗的風格的漢字，我們通常都可以稱之為宋體或者是明體，這個宋體或者是明體，不過是「流俗通用刻書的字體」這個意義，並不是說照單全仿的意思。

我實在搞不懂，辯這個意義何在？考古的話請到訓詁小學的討論區去討論。在這個字型版，宋體、明體不管在意義上、實際上都代表一種印刷體的意義，無需強去區分，不要因日本也這樣用，所以我們就避開不用日本人用的詞，天曉得這本來就是我們的詞。

這個版不歡迎在這種細節鑽牛角尖，因為不會有結論，你無法讓古人復生說法，考據也代有翻新，做不得準，所以鑽這種牛角尖的文，一律砍文處理。